奇闻异事
奇闻异事(www.qwys.cc)
当前位置:奇闻异事 > 未解之迷 > 正文

古代两国都已经交战了 双方为什么还不斩来使

还不知道:古代来使的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

“两国交战,不斩来使”的交战规则主要是“两国交兵,不斩来使”。春秋时期诸侯派的使节是不可侵犯的。人权在近代受到高度重视,但在封建社会却没有人权。古代版本的“日内瓦公约”没有规定不能杀害囚犯和有关人员。相反,杀害战俘和屠城的事件时有发生,如白起坑杀赵军战俘40万人,扬州10日杀害大批战俘和平民。

虽然古代战争不能像现代战争那样受到尊重,但它非常重视人权,但它尊重双方使者的潜规则,即“两军交战,使者不斩首”。这场充满鲜血和烈火的古老战争是如此激烈,甚至连敌人的妇女、儿童和老人都被彻底杀死。使者也是对方的人马。他们为什么享受这样的“人性化”待遇?

“两军交战,不斩首使者”起源于春秋时期,宋朝华元作为使者,独自前往楚军军营谈判,要求楚军撤出宋国都城,两国停止交战,而华元作为人质,来到楚国。这一规则逐渐演变为“两军作战,不斩首使者”。在激烈的战争中,使者是双方沟通的媒介,负责向对方传达自己的意思。如果连对方使者也不能幸免,那就意味着不可能和解。

对于处于弱势地位的人来说,可能会出现“宁为玉碎不为瓦全”的局面,也可能引起激烈的反抗。例如,明朝嘉靖年间,蒙古国想与明朝进行贸易往来,就派石天爵、满受秃等使节与明朝谈判。由于世仇的关系,使臣都是在城内直接被杀的,蒙古汗汉在秋天大发雷霆,军队直接入侵边疆,给明朝带来了极大的边疆麻烦。

如果你站在两个战国的弱势一方,就不能轻易攻击对方的使者,因为你需要知道,一旦开始,就没有谈判的资格,也就是号角要求直接作战。对于弱国来说,当他们准备好谈判时,这意味着你们国家现在正处于一个非常困难的时期。如果你不仔细思考,轻率行事。很容易失去谈判的机会。

对方不会给你任何呼吸的机会。在这种情况下,一般英明的君主不会轻易与强国的使节作战,他们大多数都会以礼相待。毕竟,我们需要知道,我们必须表现出求人的态度。而且很有可能在这个谈判的过程中,能够很好地解决这一问题。

双方将领也明白,战争是政治的延伸,其实质是利益诉求不一致。如果政客们不能谈论它,他们只能在战场上看到它。他们需要通过战争获得必要的利益,如共同边界问题引起的战争。而且,战争只是一种手段。军队是为政治服务的。将军的士兵在战场上流血,还有马的尸体,最后甚至可能得不到抚恤。所以将军们很不愿意战斗,这是最好的和解方式。

不用杀对方的使者,引起对方的反感。和谈后的道路被打破了。也有一些政客只是想给对方增加一些压力,不想扩大局势。经过一场小争吵,他们将回到谈判桌上。如果将军不知道如何杀死使者,他只会成为政治的牺牲品。所以当聪明的将军看到对方的使者时,他不会不问为什么就杀人。

使者通常是无害的,没有侵略性。他们的目的只是传递信息。如果这样一个手无寸铁的人被杀了,就会被别人看不起,在道德讨论的层面上处于下风。这种情况在强调礼节的春秋时期尤为严重。当时,战斗非常“规则化”。战斗就像王子的朋友。提到宋襄公与楚国的战斗,楚军渡江时,宋襄公本可以打过去。

他本可以完全胜利,也可以在楚军处于一个好的阵营时打败楚军,但宋襄公认为,宋朝的军队最终是因为不仁义而被打败的。在古代,即使在战争中,人们也能讲仁义。有没有理由杀死一个手无寸铁的使者?战国时期,这种战争礼节已经丧失,但斩首者却没有。

古人认为,战斗要靠勇气和自信,特别是基层官兵,他们希望在战场上看到鲜血。如果司令官杀了特使,看来他不是一个正义的师。军队外出作战时会害怕一个小信使。士兵的士气在战场上会损失很多,精神上会有更多的负担。相反,它可以提高敌人的士气。他们认为敌人的军队是不公正和无耻的。甚至去传递信息的使者也会被杀死,士气也会大大提高。

当然,不杀使节不是绝对的。杀使者也可以鼓励你的一方,但他们大多发生在抵抗侵略的情况下。例如蒙古人攻打南宋都城的时候,为了减少伤亡,就让使者进城劝宋军投降,但宋军却把使者的头砍了下来挂在城头上,以表决心,大大鼓舞了士气,并成功把蒙古大汗蒙哥击毙。使臣不可杀,自己的才干和勇气也很突出。他们可以用三英寸的舌头在刀刃之间游动。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:奇闻异事 » 古代两国都已经交战了 双方为什么还不斩来使

分享到:更多 ()