奇闻异事
奇闻异事(www.qwys.cc)
当前位置:奇闻异事 > 野史秘闻 > 正文

野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

对司马昭之死很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

提起司马昭的心思,众人皆知,其野心蓬勃,不用猜想就能看得出来。那么司马昭之死,大家知道吗?据正史记载,司马昭篡位之前不幸因中风而死。但是在一些野史之中,却记载着司马昭是因中毒而死,下毒之人正是他的亲生儿子司马炎。

野史中的说法是胡编乱造,还是有一定的事实依据?今天小编就带着大家一起来探讨这个问题,看一看司马炎毒杀司马昭一事是否可能成立。

野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

图片:司马昭中风剧照

一、顶着虚名的皇帝

如今的历史教科书统一认为,西晋的创建者是晋武帝司马炎,不过,在传统的历史学界中,又认为西晋的开创是从司马懿时期开始的。例如《晋书》中的《帝王本纪》,一开篇便是讲述晋宣帝司马懿的相关事迹。

众所周知,从司马懿到司马师,再到司马昭,经历了三代人,虽然都没正式称帝,但他们都是西晋的奠基人,而最初的奠基者便是司马懿。不过,到了司马师和司马昭时,他们已经成为实际上的曹魏皇帝,手上虽握有实权,但是名号上仍然是臣子。就事论事,司马炎虽正式称帝,但从事实出发,他只算是西晋王朝的第四位继承人。

不过,司马炎不仅手中握有实权,还有正式的名号,属于实际意义上的正统皇帝,从这一点来看,司马师和司马昭是比不了的。

野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

图片:司马炎称帝剧照

二、动机假设

司马懿去世之后,司马师继续带领司马家族推进霸业,司马师继承了司马懿沉稳的性格,而且心思缜密,是一位很好的领导者。不过,这些条件司马昭却没有继承到。按理说,司马家族的继承人,不管是选贤还是选长,都没有司马昭的位置。

但司马昭受上天眷顾,司马师并没有亲生之子,所以,司马师去世之后,司马氏族的大权便落到了司马昭手中。司马昭的能力虽然比不上前两位领导人,但应付当前的魏国局势还是绰绰有余。

后来,司马昭在挑选继承人上也产生过疑惑,司马师虽然无亲生子嗣,但是有一位继子,就是司马攸。司马昭曾徘徊,自己去世后该选司马攸作为继承人,还是选择自己的儿子司马炎作为继承人?这是一个难以抉择的问题。

野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

图片:司马师剧照

很多次司马昭都曾表示,自己的天下乃是司马师的,对于这样的表态,有一种让位的感觉,似乎司马昭要把自己的天下让给司马攸。对于司马昭来说,继承人不管是选司马攸还是选司马炎,本质上是没有差别的。司马攸虽是司马师继子,更是他的亲儿子!

选继承人之事虽然对司马昭没什么太大影响,但是对于司马炎来说这关系到一生的命运!本来天下已唾手可得,现在却出现转机,到手的鸭子就要飞了,司马炎能甘心吗?按照他的性格自然不会,所以他要做的就是让司马昭永远闭嘴,这样自己就能顺理成章的继承大权。

所以说,出于这一动机,司马炎毒杀司马昭的可能性很大,毕竟,为了切身利益,哪还顾得上父子情义?那个时代,多数人以利益为重,压根不注重伦理之情。

野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

图片:司马昭剧照

三、假设成立可能性有多大?

其实,这一假设并没有多大的可能性,司马炎虽然有动机毒杀司马昭,但是他完全不用这么做,而且这么做还会给他带来更大的风险。

司马昭曾明确立司马炎为晋王世子,这是众人有目共睹的,此外,朝中文武大臣都拥戴司马炎,很显然,司马炎成为司马氏族继承人已成定局。所以,司马炎只要安心等待即可,无需再冒更大的风险,万一事情泄露,原先属于他的一切通通会失去,他也落得难逃一死的下场!

可以说,司马炎拥有天时(身为嫡长子)、地利(司马氏族掌控国家大权)、人和(朝中大臣偏向),他作为司马氏族继承人已是板上钉钉之事,何苦再冒风险弑父?所以说,先前的假设很难站得住阵脚。

另一方面,当时的司马昭虽有心篡位登基,但是他还没有走到最终那一步,还没当上皇帝。而司马昭的身份也仅是晋王,所以,从这一角度来说司马炎也没有理由毒杀父亲。

野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

图片:司马炎被确立为晋王世子剧照

四、司马昭之死

司马昭并非死于中毒,而是中风,这一点就算在正史上也是可以找到证据的,此外,在影视剧《三国演义》中,司马昭是因大笑而死。司马昭灭掉蜀国之后,刘禅也成了曹魏的俘虏。司马昭有心试探刘禅的心思,有无复国之思?而刘禅则不假思索地回答:“在这里过得很快乐,不思念故国”。

试探出刘禅的真心之后,司马昭看到了一个扶不起的形象,忍不住大笑起来。不料,这大笑却要了他的性命。影视剧为什么这么设计呢?其实还是参考了史料“中风”的缘故。中风主要是因情绪激动所致,大喜大悲等情绪都可能引起中风,所以说,司马昭很可能是因情绪激动引发中风而亡。

那么为何一些野史认为司马昭是死于司马炎的毒手呢?其实,这还得从罗贯中所写的《三国演义》说起。“司马昭病危前,曾以手指向司马炎,而后去世。”罗贯中将此事写得扑朔迷离,其意图就是要引起人们浮想,乱加猜测。

野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

图片:司马昭手指司马炎剧照

要知道,司马昭如此狡猾,其子司马炎根本斗不过,不及半分,例如,司马昭曾设下一计,达到一石三鸟的目的,征西大将军钟会被杀,征东将军邓艾被杀,还有蜀国大将姜维也没能逃过。要知道,这三人都不是小人物,司马昭一计却全都搞定了。

另外,在权利争夺方面,司马昭更是无人能及,不管是同司马师争权,还是作为次子上位,都体现出了司马昭的能力,在这一方面,他有着丰富的经验。如果司马炎想夺权,老狐狸司马昭闭着眼就能察觉得出来。

所以说,出于忌惮,司马炎就算是有这个想法也不敢实现,只能埋藏在心间。毕竟,父亲在这方面可是远远超过他,他若硬要以身试险,最终只能是以卵击石,自取灭亡。

那么罗贯中为何还要在其作品《三国演义》中故布疑云呢?可能这与他本人不喜司马氏族有关,故意诋毁西晋的合法性。

当然,罗贯中虽有心误导读者,但也没有直接说明司马昭就是被司马炎毒杀。他只是将这个谜留给了广大读者,至于读者们怎么想就是读者的事情了,与他无关。

野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

图片:司马昭被毒杀剧照

各位,对于此事你们怎么看呢?你们认为司马昭是死于中风还是被司马炎毒杀?欢迎留言评论。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:奇闻异事 » 野史中记载司马昭是被司马炎毒死的 这件事情是不是真的

分享到:更多 ()